# neurobiofeedback.pl

> neurobiofeedback.pl to pracownia neurotechnologii i ośrodek edukacji specjalistów w Nowym Targu (Podhale, Polska), prowadzona przez MHIG Sp. z o.o. Zajmuje się pomiarami QEEG z mapowaniem aktywności mózgu, treningami EEG Biofeedback (neurofeedback), neuromodulacją tDCS i biofeedbackiem HRV oraz prowadzi certyfikowane szkolenia dla specjalistów, w tym usługi publikowane w Bazie Usług Rozwojowych (BUR). Podejście: oparte na dowodach, z udokumentowanym pomiarem wyjściowym i kontrolnym.

Kluczowe fakty:
- Lokalizacja pracowni: ul. Kilińskiego 1, 34-400 Nowy Targ; szkolenia także w formie e-learningu w całej Polsce.
- Operator i administrator danych: MHIG Sp. z o.o., Al. Juliusza Słowackiego 40/1, Kraków, NIP 6762584043, KRS 0000854577.
- Kontakt: kontakt@neurobiofeedback.pl
- Proces pracy: konsultacja i kwestionariusze, rejestracja QEEG (19 kanałów, system 10-20), analiza z-score, projekt protokołu, cykl treningów, pomiar kontrolny.
- Ścieżka szkoleń: 144 godziny dydaktyczne w czterech szkoleniach (Poziom I 40 h, Poziom II 48 h, Poziom III tDCS 32 h, Moduł HRV 24 h); walidacja efektów uczenia się i certyfikat z suplementem.
- Podstawa naukowa: 24 recenzowane publikacje z oceną siły dowodów (neurofeedback, QEEG, tDCS, HRV), w tym konsensus CRED-nf dotyczący standardów badań neurofeedbacku.
- Kadra opisywana funkcjami: główny diagnosta QEEG, eksperci neurotechnologii, certyfikowani trenerzy.

## Strona główna i sekcje

- [W skrócie](https://neurobiofeedback.pl/#w-skrocie): najważniejsze informacje w pięciu punktach
- [Technologie i sprzęt](https://neurobiofeedback.pl/#technologie): QEEG, EEG Biofeedback, tDCS, HRV ze specyfikacją parametrów, tabele pasm EEG i odprowadzeń 10-20
- [Protokół pracy](https://neurobiofeedback.pl/#protokol): sześć etapów procesu treningowego
- [Przykłady z gabinetu](https://neurobiofeedback.pl/#przypadki): trzy przypadki modelowe z danymi przed i po
- [Przegląd badań naukowych](https://neurobiofeedback.pl/#badania): mapa dowodów, co wiemy, ograniczenia i wnioski dla praktyki
- [Bibliografia](https://neurobiofeedback.pl/#bibliografia): 24 publikacje z odnośnikami DOI
- [Słownik pojęć](https://neurobiofeedback.pl/#slownik): 20 definicji (QEEG, z-score, koherencja, SMR, IAF, tDCS, HRV i inne)
- [Najczęstsze pytania](https://neurobiofeedback.pl/#faq)
- [Metodologia i źródła](https://neurobiofeedback.pl/#metodologia): poziomy dowodów naukowych i bazy literatury

## Szkolenia

- [Poziom I - EEG Biofeedback: podstawy techniczne i metodyczne](https://neurobiofeedback.pl/#poziom-1): 40 h, blended, 4-12 osób
- [Poziom II - Analiza QEEG i projektowanie protokołów](https://neurobiofeedback.pl/#poziom-2): 48 h, blended, 4-10 osób, wymaga poziomu I i 30 sesji praktyki
- [Poziom III - Neuromodulacja tDCS w praktyce specjalisty](https://neurobiofeedback.pl/#poziom-3): 32 h, stacjonarnie, 4-8 osób
- [Moduł - Biofeedback HRV i regulacja autonomiczna](https://neurobiofeedback.pl/#hrv): 24 h, blended, 4-12 osób

## Cennik (ceny netto za osobę; +23% VAT, zw. z VAT przy finansowaniu min. 70% ze środków publicznych)

- [Cennik szkoleń](https://neurobiofeedback.pl/#cennik)
- Szkolenia grupowe (min. 4 osoby): Poziom I 3 290 zł, Poziom II 3 990 zł, Poziom III 2 690 zł, Moduł HRV 1 990 zł, pełna ścieżka 10 990 zł (zamiast 11 960 zł). Zniżki: -5% wczesny zapis (ponad 30 dni przed startem) lub -10% studenci i doktoranci; zniżek nie łączy się.
- Szkolenia indywidualne 1:1 (e-learning + praktyka z trenerem, ten sam certyfikat): Poziom I 6 790 zł, Poziom II 9 990 zł, Poziom III 6 790 zł, Moduł HRV 3 390 zł; w parze 60% ceny indywidualnej za osobę.
- Konsultacje i superwizja: 450 zł (60 min stacjonarnie), 420 zł (60 min online), pakiet 10 h 4 190 zł, omówienie zapisu QEEG 890 zł.
- Szkolenia zamknięte dla zespołów: od 4 900 zł za dzień (8 h zegarowych) plus koszty dojazdu.

## Franczyza

- [Franczyza placówki neurostymulacyjnej](https://neurobiofeedback.pl/#franczyza): model pracowni QEEG, EEG Biofeedback, HRV i tDCS.
- Pakiet: podręcznik operacyjny (procedury QEEG, protokoły, kwalifikacja do tDCS, dokumentacja), szkolenia kadry (pełna ścieżka 144 h), superwizja, specyfikacja sprzętu z oznakowaniem CE (rozporządzenie UE 2017/745), marka i marketing zgodny z zasadami reklamy, system jakości i audyty, wyłączność terytorialna.
- Wymagania: min. dwie osoby z wykształceniem wyższym kierunkowym (Poziomy I i II przed otwarciem, Poziom III przed tDCS), min. dwa gabinety i poczekalnia, stanowisko QEEG 19+ kanałów, min. dwa stanowiska EEG Biofeedback, HRV, tDCS z kontrolą impedancji.
- Uruchomienie: około 16 tygodni (NDA i pakiet informacyjny, analiza lokalizacji, umowa, szkolenia, lokal i sprzęt, audyt otwarcia), pierwszy audyt jakości po 90 dniach.
- Szacowana inwestycja łączna: 165-230 tys. zł netto (opłata wstępna z licencją i szkoleniem dwóch osób, pakiet sprzętowy, adaptacja lokalu; bez kapitału obrotowego na 3-6 miesięcy).
- Szczegółowe warunki (opłata wstępna, opłata bieżąca, fundusz marketingowy) przekazywane w pakiecie informacyjnym po podpisaniu NDA.


- [Wpływ neuromodulacji na plastyczność mózgu](https://neurobiofeedback.pl/#plastycznosc)
- [Analiza zapisów QEEG w praktyce: od surowego sygnału do mapy](https://neurobiofeedback.pl/#analiza-qeeg)
- [Architektura protokołu: jedno pasmo nagradzane, dwa pasma hamowane](https://neurobiofeedback.pl/#architektura)
- [Artefakty w zapisie EEG: jak je rozpoznać i odrzucić](https://neurobiofeedback.pl/#artefakty)
- [Progi nagrody: adaptacyjne czy stałe?](https://neurobiofeedback.pl/#progi)
- [Bazy normatywne i z-score: możliwości i ograniczenia](https://neurobiofeedback.pl/#z-score)
- [Bezpieczeństwo tDCS: kwalifikacja i parametry](https://neurobiofeedback.pl/#bezpieczenstwo-tdcs)
- [Jak czytać metaanalizy dotyczące neurofeedbacku](https://neurobiofeedback.pl/#metaanalizy)
- [Jak przygotować się do pomiaru QEEG](https://neurobiofeedback.pl/#przygotowanie-qeeg)

## Kluczowe publikacje naukowe

- [Antal A, Alekseichuk I, Bikson M, i wsp. Low intensity transcranial electric stimulation: Safety, ethical, legal regulatory and application guidelines. Clinical Neurophysiology. 2017;128(9):1774-1809.](https://doi.org/10.1016/j.clinph.2017.06.001)
- [Babiloni C, Barry RJ, Başar E, i wsp. International Federation of Clinical Neurophysiology (IFCN) - EEG research workgroup: Recommendations on frequency and topographic analysis of resting state EEG rhythms. Part 1: Applications in clinical research studies. Clinical Neurophysiology. 2020;131(1):285-307.](https://doi.org/10.1016/j.clinph.2019.06.234)
- [Bikson M, Grossman P, Thomas C, i wsp. Safety of Transcranial Direct Current Stimulation: Evidence Based Update 2016. Brain Stimulation. 2016;9(5):641-661.](https://doi.org/10.1016/j.brs.2016.06.004)
- [Delorme A, Makeig S. EEGLAB: an open source toolbox for analysis of single-trial EEG dynamics including independent component analysis. Journal of Neuroscience Methods. 2004;134(1):9-21.](https://doi.org/10.1016/j.jneumeth.2003.10.009)
- [Egner T, Gruzelier JH. Ecological validity of neurofeedback: modulation of slow wave EEG enhances musical performance. NeuroReport. 2003;14(9):1221-1224.](https://doi.org/10.1097/01.wnr.0000081875.45938.d1)
- [Enriquez-Geppert S, Huster RJ, Herrmann CS. EEG-Neurofeedback as a Tool to Modulate Cognition and Behavior: A Review Tutorial. Frontiers in Human Neuroscience. 2017;11:51.](https://doi.org/10.3389/fnhum.2017.00051)
- [Fertonani A, Miniussi C. Transcranial Electrical Stimulation: What We Know and Do Not Know About Mechanisms. The Neuroscientist. 2017;23(2):109-123.](https://doi.org/10.1177/1073858416631966)
- [Gruzelier JH. EEG-neurofeedback for optimising performance. I: A review of cognitive and affective outcome in healthy participants. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 2014;44:124-141.](https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.09.015)
- [Horvath JC, Forte JD, Carter O. Quantitative Review Finds No Evidence of Cognitive Effects in Healthy Populations From Single-session Transcranial Direct Current Stimulation (tDCS). Brain Stimulation. 2015;8(3):535-550.](https://doi.org/10.1016/j.brs.2015.01.400)
- Jasper HH. The ten-twenty electrode system of the International Federation. Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. 1958;10:371-375.
- [Klimesch W. EEG alpha and theta oscillations reflect cognitive and memory performance: a review and analysis. Brain Research Reviews. 1999;29(2-3):169-195.](https://doi.org/10.1016/S0165-0173(98)00056-3)
- [Lehrer PM, Gevirtz R. Heart rate variability biofeedback: how and why does it work?. Frontiers in Psychology. 2014;5:756.](https://doi.org/10.3389/fpsyg.2014.00756)
- [Lehrer P, Kaur K, Sharma A, i wsp. Heart Rate Variability Biofeedback Improves Emotional and Physical Health and Performance: A Systematic Review and Meta Analysis. Applied Psychophysiology and Biofeedback. 2020;45(3):109-129.](https://doi.org/10.1007/s10484-020-09466-z)
- [Liebetanz D, Nitsche MA, Tergau F, Paulus W. Pharmacological approach to the mechanisms of transcranial DC-stimulation-induced after-effects of human motor cortex excitability. Brain. 2002;125(10):2238-2247.](https://doi.org/10.1093/brain/awf238)
- [Nitsche MA, Paulus W. Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation. The Journal of Physiology. 2000;527(Pt 3):633-639.](https://doi.org/10.1111/j.1469-7793.2000.t01-1-00633.x)
- Pascual-Marqui RD. Standardized low-resolution brain electromagnetic tomography (sLORETA): technical details. Methods and Findings in Experimental and Clinical Pharmacology. 2002;24 Suppl D:5-12.
- [Rogala J, Jurewicz K, Paluch K, i wsp. The Do's and Don'ts of Neurofeedback Training: A Review of the Controlled Studies Using Healthy Adults. Frontiers in Human Neuroscience. 2016;10:301.](https://doi.org/10.3389/fnhum.2016.00301)
- [Ros T, Enriquez-Geppert S, Zotev V, i wsp. Consensus on the reporting and experimental design of clinical and cognitive-behavioural neurofeedback studies (CRED-nf checklist). Brain. 2020;143(6):1674-1685.](https://doi.org/10.1093/brain/awaa009)
- [Shaffer F, Ginsberg JP. An Overview of Heart Rate Variability Metrics and Norms. Frontiers in Public Health. 2017;5:258.](https://doi.org/10.3389/fpubh.2017.00258)
- [Sitaram R, Ros T, Stoeckel L, i wsp. Closed-loop brain training: the science of neurofeedback. Nature Reviews Neuroscience. 2017;18(2):86-100.](https://doi.org/10.1038/nrn.2016.164)
- [Thibault RT, Raz A. The psychology of neurofeedback: Clinical intervention even if applied placebo. American Psychologist. 2017;72(7):679-688.](https://doi.org/10.1037/amp0000118)
- [Vernon D, Egner T, Cooper N, i wsp. The effect of training distinct neurofeedback protocols on aspects of cognitive performance. International Journal of Psychophysiology. 2003;47(1):75-85.](https://doi.org/10.1016/S0167-8760(02)00091-0)
- [Vernon DJ. Can neurofeedback training enhance performance? An evaluation of the evidence with implications for future research. Applied Psychophysiology and Biofeedback. 2005;30(4):347-364.](https://doi.org/10.1007/s10484-005-8421-4)
- Wyrwicka W, Sterman MB. Instrumental conditioning of sensorimotor cortex EEG spindles in the waking cat. Physiology & Behavior. 1968;3:703-707.

## Optional

- [Pełna treść strony w formie tekstowej](https://neurobiofeedback.pl/llms-full.txt)
- [Polityka prywatności](https://neurobiofeedback.pl/polityka-prywatnosci/)
- [Mapa strony XML](https://neurobiofeedback.pl/sitemap.xml)